AOS - automatické obchodní systémy

Dobrý den,

měl bych opět jeden dotaz ohledně programování. Byl by někdo ochoten poradit? Mám problém s uzavíráním obchodů. Totiž, nemůžu za boha přijít na to, proč se mi obchody uzavírají pouze na střídačku :) Uzavřou se všechny buy, pak sell, pak buy, pak sell atd.. přitom nic takovýho jsem tam neprogramoval :)

Jasně, šlo mi nejdřív o to, jestli se někdo ozve ;-)

if (lineCheck () == 1)
   {  
        OrderSelect(i, SELECT_BY_POS);
          if (type == OP_BUY) {
             result = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(),MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_BID),10,Red );
             }

if (lineCheck () == 2)
   {
         OrderSelect(i, SELECT_BY_POS);
         if (type == OP_SELL)
            {
            result = OrderClose(OrderTicket(), OrderLots(), MarketInfo(OrderSymbol(), MODE_ASK), slippage, Red );
            }

Takhle vypadá ten kód, který tak podivně funguje. lineCheck funkce funguje.. v podstatě, když dojde cena do určitý hodnoty, tak se to aktivuje, ale jak jsme psal, z nějakýho důvodu to funguje pouze na střídačku. Zkoušel jsem i použít switch (case: OP_BUY, OP_SELL) výsledek byl stejnej..

Rozumím, ale v tom by to být nemělo, protože používám tu správnou možnost.

Konkrétně:

smyčka vypadá takhle: for(i=total-1;i>=0;i--)

No vidíš to, jakej jsem blbec! Type jsem tam měl danej jako int type = OrderType().

Včera jsem nad tím přemejšlel takovou dobu! No díky, už to jde ;-)

Neověřeno, pouze má doměnka: v závislosti na rychlém zápisu, i když interně se pro zápis používá buffer, tak přesto si myslím, že se občas nepovede zápis kvůli zámku souborů -> technicky se otevře handle na soubor, zapíše se a zavírá, ale mezitím se jiné vlákno snaží zapisovat a nemůže, protože je soubor zamknutý pro zápis, tím se vyhodí IOException, ale interně se zpracuje a jede se dál, jako by nic. Doporučuji zapisovat do vlastního souboru pomocí funkcí pro práci se souborem. Nesmíš zapomenout, že logy jsou společné, nejen pro tvou strategii či skript. Snad to pomůže.

Ano.

pokusim se.

Jeste jeden hloupy dotaz. Pochopil jsem MQL4 tak, ze kazdy novy tik spousti znovu funkci Start(). Co se stane, kdyz tik(y) prijdou rychleji, nez program ukonci predchozi akci? Jak mohu zajistit, ze se ta akce zapocata v predchozim tiku dokonci?

Takova vetsi frekvence tiku je kolem ruznych intervenci bank a ukecnuti panu s FEDu a tam je casto i problem na strane serveru reagovat vcas na prikaz a program musi byt  napsan tak, aby umoznoval na pr. requoting.Osetreni ruznych chybovych hlasek od Trading funkci mi zacina byt jasne.

Ted mam hlavne na mysli situaci, kdy v tiku ziskam prodejni signal a zacnu provadet zavreni jednoho pokynu a otevreni jineho a potrebuji, aby to probehlo dokonce,...

Diky,

Karel

Funkce start() je synchronní. Takže pokud nespouštíš přes externí programy jiná vlákna, tak se čeká, až se proces dokončí. Pokud během toho přijde od brokera změna ceny, tak se funkce start nezavolá. Následky si asi představíš sám. Tudíš se bude čekat, až se tvůj pokyn zpracuje, ale můžeš mezitím zmeškat další informace, ale to už záleží na požadavcích a náročnosti skriptu.

potrebuji v programu pockat nekolik baru, abych overil,ze signal k pokynu byl spravny. Bohuzel v Testeru Sleep nefunfuje.

Mate nekdo zkusenost jak se da Sleep v testeru nahradit?

Diky,Karel

Gratuluji k dalšímu dlouhému vývoji martingale 

To je fakt frajeřina,...

Vstup podle H4 grafů na proražení např BB tunelu a zase příkup,... prostě klasika

Ale jo - jako i tak to celkem jde - nejsem zastánce techle přikupovačů - když nenajdu žádné edge v trhu, ale proč ne - pokud to má otestovaný na delším úseku a navíc na tikových datech - může mu to fungovat... Ale je to martingale 

Systém běží na real účtu od května loňského roku...

Je to grid/martingale?

No jednou každé martingale padne,..