První 2 roky na trhu

Nejak jsem se v tom tvem clanku ztratil, mohl bys prosim sdelit kolik tisic Kc si za ten rok celkove vydelal?

Ještě pohádku na dobrou noc....

Děkuji za připomínku, jsem si toho samozřejmě už vědom. Ale na začátku když člověk neví jak velké pozice si může dovolit, k tomu ho ovládnou emoce. Nedopadá to dobře :)

Jinak abych odpověděl ferrymu, v článku jsem o 68% zhodnocení zisku, což v přepočtu na koruny mi udělalo cca 88 tis. kč

Ahoj McDougi,
k tvé otázce o mechanickém obchodování jsem si musel tuto problematiku znovu přečíst, protože už se v těch termínech o stylech a způsobech tradingu nějak nevyznám... Dle tohoto článku:
https://www.fxstreet.cz/diskrecni-obchodovani-pohled-z-druheho-brehu.html

si nejsem zcela jistý co si pod tím představuješ ty...
Nevěřím, že obchodníci používající AOS jsou schopni vydělat tradingem nějaká extrémně velká procenta z účtu ročně(vyšší násobky účtů)... Myslím si, že pokud chceš vydělat velký prachy, tak se musíš dostat do stavu, kdy budeš moct využít expertní intuici. Pokud si chce někdo "šulit" pár desítek nižších nebo vyšších desítek % ročně s nějakým mechanickým nebo třeba i AOS systémem, tak je to jeho volba.
Já mám rád a preferuji starou dobrou ruční(diskréční) práci...
Nevím, určitě nejsem člověk, který by měl někomu radit, nechci nikoho poškodit... Na druhou stranu se nabízí otázka, zda pokud někomu neporadím(nebo se o to aspoň nepokusím), tak jestli toho člověka ve svém konečném důsledku nepoškodím ještě více...

Je nějaký automat schopen sám rozpoznat dynamiku a agresivitu, která se odehrává mezi nakupujícími a prodávajícími a toto sám poznat ve vykreslující se svíčce? Můžu ti ukázat 2 téměř totožné statické grafy, v prvním případě by byl trh "hodný", nikde by se skoro nevracel k open a chodil by ve svíčce téměř jen jedním směrem, ve druhém grafu, by trh tvořil svíčky, kde by na začátku svíčky otevřel, pak by vytvořil high, následně by šel zpátky na open té svíčky a opět zpátky nahoru na high a tam by třeba trošku více než nad tím high uzavřel na novém high. Co myslíš, jak by dopadly tyto obchody, které by obchodoval tento stejný automat? Dopadly by stejně? Odpověď je jasná, v žádném případě by pak tyto obchody stejně nedopadly. Nehledě na utahování SL na BE, tam by automat možná měl jen nějaké "statistické štěstí".
Potom třeba v nějakém prudkém pohybu ihned po open, jak by automat věděl, že sentiment na trhu je extrémně vychýlený z rovnováhy třeba ve prospěch medvědů už v pre-marketu a ze situace v předchozích dnech a ty bys po něm chtěl, aby vydržel ve velkém pohybu co možná nejdéle?
Jak bys taky řekl automatu, že chceš v určitém obchodu, ve kterém předpokládáš velký pohyb a chceš tam naložit třeba 5-10x násobně větší pozici, aby to provedl?
Pokud by ale velký pohyb nenastal a ty bys chtěl obchodovat "jenom kondičně", tzn. velmi malé pozice, které vpodstatě ani nestojí za řeč, ale jsou nutné k psychické pohodě tradera, tak jak bys to automatu vysvětlil?
Velmi mě zajímá tvoje odpověď. Já tuším jaká bude, ale chci to slyšet...

Asi dlhujem jasnejsiu odpoved, ako je ta, ktoru som napisal predtym. Berme tu agresivitu trhu. Neviem o akych svieckach hovorime, ale povedzme obchodujes na hodinovych grafoch a teda ta zaujima rychlost trhu po otvoreni novej hodinovej sviecky. 

Pri tvoreni akehokolvek programu sa musis opytat, ako by si to robil bez neho, na co by som sa zameral, proste zdravy sedliacky rozum. Ako vyhodnotis rychlost/agresivitu trhu? Matematicky ide o rychlost, cize rozdiel aku uda cena za urcity cas. Navyse musi ist o pohyb iba v jednom smere, pretoze ak je to bol pohyb v oboch smeroch, tak je to volatilita. Takze si budes merat, kolko pipov trh prejde za urcity cas v jednom smere. Na hodinovej sviecke napr zvolis 1 min interval, tak budes pocitat pipy za minutu (v jednom smere). Mozes to zadat do programu napriamo, alebo mozes si naprogramovat napr vlastny indikator, ktory ti to bude ukazovat na grafe v case, dokonca si mozes naprogramovat aby ti uzazovalo aj to, ci sa rychlost v case zvysuje alebo spomaluje, tj ci dynamika zvysuje alebo znizuje (druhe derivacie rychlosti). Ako druhe si musis zvolit nejake hranice, ktore popisu, kedy je trh lenivy, kedy naopak dynamicky, moues is to dokonca odstupnovat na niekolko kategorii. Nakoniec napises program a pre kazdu kategoriu budes mat vlastne vstupne alebo vystupne parametre, rozdielny volume atd.

Teraz sa opytam ja teba, ako toto riesis ty? Podla pocitu alebo mas presne a jasne stanovene pravidla? Vies mi vobec definovat, kedy trh povazujes za staticky a kedy za dynamicky? Lebo ak to chces urobit poriadne, tak bud mas na to indikator, alebo si pred grafom zo stopkami v ruke (co sa mi nechce verit), a vtedy vies jednoznacne urcit dynamiku trhu. A toto sa da bez problemu naprogramovat. Na druhej strane ak to robis len pocitovo, ze teraz sa mi zda, ze trh ide rychlo tak vstupim, inokedy sa mi zda, ze pomaly tak nevstupim, toto je prepac cisty gambling, nie trading. Lebo raz mozes mat pocity dobre (lebo sa napr dobre vyspis) a budes chciet silou mocou obchodovat, a tak sa ti napr rychlost 3pp/min bude zdat dobra (vysoka), inokedy budes mat zly den, nebude sa ti darit, alebo chciet sediet za forexom, tak nevstupis, lebo aj rychlost 5pp/min sa ti bude zdat pripomala.

Dalsia vyhoda robotov je, ze toto mozes naprogramovat pre vsetky trhy (samozrejme kazdy trh ma nejake specifika). Kym ty (clovek) to nedokazes robit poriadne ani na jednom grafe, automat (s dostatocnym HW vykonom) to urobi kludne aj na 30 trhoch simultanne, a to 24/5, co je mimo akejkolvek schopnosti akehokolvek cloveka.