Moje výstraha

Já s tímto názorem absolutně nesouhlasím. Vidím a cítím to přesně obráceně. Aneb "Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi", zde platí na sto procent...

K tomu ti napíšu jen jednu věc. Velké fondy to vzdaly z vlastního rozhodnutí, aby neutrpěly ještě větší ztráty. Drobní investoři (lépe řečeno spekulanti) byli přinuceni to vzdát, když jim bylo znemožněno dál nakupovat akcie GameStopu. Takže dle mne vyhrály bitvu velké fondy, které si silou vynutily omezení drobných hráčů. Tyhle "rovné" podmínky všech hráčů na trhu mne děsí daleko víc, než nějaký růst akcie o stovky procent. Jestli jim tohle projde, tak to bude nebezpečný precedens do budoucna, kdy ti mocní můžou beztrestně vyšachovat ze hry méně mocné, když jim budou kazit jejich byznys.

Ještě horší. Ve středu zakázal Robinhood (broker) svým klientům jakýkoliv nákup akcií GameStopu, ve čtvrtek už povolil nákup celé jedné akcie. Povolen byl pouze prodej. A to vše na nátlak hedgeových fondů, které v podstatě Robinhood financují, aby mohl nabízet obchodování bez poplatků. 

tech brokeru, kteri zakazli nakup akcii GS, bylo vic. Na netu kolovaly i obrazky dopisu od brokera, kterej klientovi oznamuje, ze "pro jeho bezpecnost" zavira jeho long pozice na GS, nevim ale, jestli to nebyl fake...

jinak s nazorem autora absolutne nesouhlasim. Naopak, jedina manipulace trhu bylo znemozneni nakupu akcii.

To se klidně může stát. V rámci "ochrany" retailových obchodníků zpřísníme podmínky obchodování. Vždyť už to známe od evropské ESMA. Uvidíme, co si na nás politici vymyslí: https://www.fxstreet.cz/yellenova-svolala-kvuli-kauze-gamestop-schuzku-s-regulatory.html

Chápu autorovi oprávněné obavy ale též mám úplně jiný názor, z toho co kde bylo okolo této „kauzy“ napsáno a dostalo se ke mě. A tak se ptám : Co je na tom špatného, že se tak velké množství lidí úspěšně dokázalo domluvit na společné akci ? A pokud je to špatné, proč není špatné, když zbohatlé lobbistické skupiny dělají totéž ale v jejich případě těžko neprokazatelně ? A co předčasné úniky různých informaci (výše zmiňovaný CHF, výroční zprávy firem, statistické údaje atd.). To také není špatně? A ono není špatně to, že jak ostatní píšete, že někteří brokeři na „jakýsi nátlak“ znemožnili další obchodování, i když jste měli volné peníze ? Proč by ně mělo zajímat, že broker na to nemá krytí? A co to pumpování peněz ve světě, kvůli kterému akcie a akciový trh je mnohdy vytržen mimo realitu a danou hodnotu? Opravdu není systém kapitalismu, potažmo jeho meka - trhy, již dávno rozvrácen (dotace, dluhy a jejich splácení, rok 2008 a asanace bank, tištění peněz bez podkladu ...)?Mohl bych pokračovat se spoustou a spoustou otázek a dostával bych naprosto protichůdné odpovědi, podle toho, kdo na čí straně stojí. Nevím jestli se u toho členové daných sociálních sítí bavili, ale dovedu si představit, že vedení mega bohatých fondů, bank a firem se také podobně baví na úkor nás dole. Takže já jim (mladým generacím) to vůbec nezazlívám, že alespoň jednou bylo díky nim horko i těm „vyvoleným“ nahoře. Alespoň někdo měl odvahu je upozornit, že ani oni nejsou nesmrtelní a že žijeme na jedné společné planetě z které jen tak zatím nemůžeme odcestovat jinam.. A co to znamená pro mě ?

Snad jen dávat si ještě větší pozor na to ke kterému brokerovi dám své peníze a kolik, přehodnotit reálně, jak velké pozice si na daný obchod mohu dovolit, nezapomenout dávat stabilně Stoploss a ještě lépe se soustředit na výběr trhu, který se hodí dané strategii.

Ápropos, Michale Ty věříš ještě v dnešní době na svíčkové formace ? Vždyť je má každý broker v daný okamžik jiné a to se přitom bude jednat o ten samý trh a to díky decentralizaci.

ok, uz jsem klidnejsi

Díky za info. Taky to dění okolo toho všeho pozorně sleduju, protože to může mít dopad i na můj trading.  Nějaká nová regulace určitě bude, uvidíme v čí prospěch...

Respektuji jiný názor, ale nesouhlasím s ním 🙁